В ЭИСИ назвали Трампа лидером выборов и предупредили о фальсификациях демократов

В ЭИСИ назвали противоречия избирательной системы США
СюжетВыборы президента России 2024
Дональд Трамп

Дональд Трамп. Фото: Brendan McDermid / Reuters

В пресс-центре МИЦ «Известия» 31 октября 2024 года прошел круглый стол «Президентские выборы в США: основные противоречия избирательной системы Америки» Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ). Участники рассказали о недостатках избирательной системы США, отношении россиян к выборам президента в Штатах, а также о прогнозах их результатов.

Американские выборы сотканы из серьезнейших противоречий и уже долгое время сталкиваются с критикой, начал дискуссию модератор круглого стола, доцент Финансового университета при правительстве России, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы Павел Данилин. Он напомнил, что 5 ноября в США пройдут выборы президента, в которых примут участие республиканец Дональд Трамп и демократ Камала Харрис.

«В недавнем интервью глава ЦИК Элла Памфилова заявила: "Их система — гремучая смесь фарисейства с иезуитством, когда указывают всем, как надо поступать, но себе позволяют все, за что осуждают других". Избирательную систему США можно назвать "демократией для избранных", ведь суммарно по разным оценкам активного избирательного права в США лишены от 8,5 до 10 миллионов избирателей. Особенно заметна расовая диспропорция: среди афроамериканцев лишены прав 4,5 процента, тогда как по стране этот показатель составляет 1,7 процента», — подчеркнул Павел Данилин.

Эксперт привел данные исследования The Economist/YouGov, согласно которому более половины американцев не удовлетворены демократией в стране. По данным другого опроса агентства, 34 процента респондентов по-прежнему считают, что Байден победил на выборах 2020 года незаконно.

Жители нашей страны с мнением рядовых американцев в целом согласны. 52 процента россиян заявили о том, что выборы в США проходят нечестно, сообщил руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ Михаил Мамонов. При этом социолог обозначил высокий интерес к американским выборам в России: 60 процентов респондентов следят за избирательной кампанией. К примеру, в 2004 году за выборами в США следили лишь 36 процентов россиян.

«Большинство россиян полагают, что выборы в Америке проходят нечестно, с серьезными нарушениями, так ответили 52 процентов респондентов. Мы можем говорить о том, что американские выборы в глазах россиян — процедура весьма сомнительная», — пояснил Михаил Мамонов.

Такая ситуация диссонирует с отношением к выборам, которые проходят в нашей стране, отметил эксперт. Более 79 процентов россиян после выборов президента России заявили, что выборы проходят честно. «Мы можем цифрами подтвердить, что модель, которая преподносится в мировом массовом сознании как некий идеал, к которому нужно стремиться, на самом деле вызывает очень много вопросов у тех, кто не связан с этой моделью, и тех, кто проживает в других странах», — сказал Михаил Мамонов.

Трамп выигрывает по общему числу голосов, но через почтовые фальсификации его победу могут украсть демократы, считает политолог, профессор НИУ ВШЭ Марат Баширов. Если бы это были прямые выборы, как в России, когда для победы по общему числу голосов необходимо получить 50 процентов + 1 голос, Трамп бы непременно победил.

«У Трампа на сегодняшний день по общему числу голосов, которые за него могут отдать, преимущество где-то 6-7 процентов. Однако существует огромный риск, что он проиграет. Есть возможность через механизмы фальсификаций фактически Трампа обыграть. Например, в ряде штатов для голосования достаточно предъявить документ, в котором нет фотографии. Это та игра, в которую играют демократы, которые позволяют мигрантам проголосовать в надежде, что когда-то их легализуют. Каковы шансы Трампа? Если в общем числе голосов у него будет преимущество в 20, а лучше в 30 процентов, тогда эти фальсификации могут не сработать. Но пока, на мой взгляд, вероятность, что он проиграет, очень высокая — через те же почтовые фальсификации его победу могут украсть демократы», — заключил Марат Баширов.

Система выборов США устарела и не соответствует современным демократическим практикам, подчеркнул политолог, доцент Финансового университета при правительстве России Алексей Мартынов. Он напомнил, что система выборщиков формировалась в конце 18 века, когда половина населения страны была в той или иной степени дискриминирована — рабы, индейцы и другие группы. И эта архаичная практика до сих пор существует.

«Неудовлетворенность большинства американских избирателей объясняется жестким расколом в финансово-политических элитах. Эксперты по электоральным процедурам продолжают указывать на необходимость реформ, однако никаких предпосылок изменений не наблюдается. Американцы, не способные привести свою избирательную систему к современному состоянию, вмешиваются в выборы других стран, что наглядно демонстрирует ситуация вокруг выборов в Молдавии и Грузии», — отметил Алексей Мартынов.

Избирательная система США могла бы извлечь уроки из российской практики, подчеркнул эксперт. По ряду параметров, включая динамику и скорость развития, российская система считается одной из наиболее передовых. Она обеспечивает открытость и доступность, позволяя гражданам реализовывать свои избирательные права через различные форматы, такие как дистанционное электронное голосование и многодневное голосование.

Вместе с тем в США только за последнее время произошло семь электоральных революций, рассказал президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. Первая – революция Карла Роува и неоконов, которая превратила агрессивную внешнюю политику в инструмент внутренней, вторая — революция Барака Обамы, ознаменовавшая легкую поддержку кандидата с помощью интернета.

«Затем последовала революция "суперпэков", когда в США фактически был снят барьер по объёму финансирования избирательных кампаний. Крупный бизнес сегодня имеет практически неограниченные возможности в поддержке того или иного кандидата», — пояснил Евгений Минченко.

Четвертую революцию осуществил Ньют Гингрич, который превратил депутатов обеих палат в «фандрайзинговые машины», и теперь место депутата зависит от того, сколько денег он внёс в партийную кассу. За ними последовали революции Стива Бэннона, Дональда Трампа и Марка Цукерберга, когда соцсети по факту победили мэйнстримные СМИ. Последняя революция – это настоящий «дворцовый переворот» демократической партии, когда Байдена вынудили отказаться от участия в избирательной кампании.

Глядя на американские выборы, мир перестает верить в демократию, заявил политолог, кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Борис Межуев. По его словам, недостатки системы выборов в США обусловлены изначальным планом отцов-основателей, ведь Америка создавалась как аристократическая республика, а не демократическая.

Опрос ВЦИОМ «Выборы президента США. Отношение россиян». В телефонном опросе приняли участие 1600 россиян старше 18 лет. Предельная погрешность 2,5 процента (p<0,05). Опрос проводился 27 октября 2024 года.

Лента добра деактивирована.
Добро пожаловать в реальный мир.
Бонусы за ваши реакции на Lenta.ru
Как это работает?
Читайте
Погружайтесь в увлекательные статьи, новости и материалы на Lenta.ru
Оценивайте
Выражайте свои эмоции к материалам с помощью реакций
Получайте бонусы
Накапливайте их и обменивайте на скидки до 99%
Узнать больше