Председатель комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн и декан факультета права ВШЭ, руководитель комиссии по законотворческой деятельности РОЦИТ Вадим Виноградов прокомментировали информацию о том, что окружной суд Калифорнии перенес слушание дела по иску Google к российским СМИ на сентябрь. Речь про первое слушание по иску Google к телеканалам Russia Today (RT), «Спас» и «Царьград» с требованием о введении анти-исковых запретов из-за принятия решения российских инстанций о разблокировке их YouTube-каналов (сервис принадлежит Google).
Александр Хинштейн выразил мнение, что Google пытается выкрутиться из неприятной ситуации, устроив юридический маневр в судах США и Великобритании, чтобы избежать исполнения российских судебных решений за рубежом.
«Компания явно не хочет отвечать за свои действия и всеми силами пытается защитить свои активы, игнорируя международные правила игры и параллельно вводя своих инвесторов в заблуждение относительно ситуации с решениями иностранных судов, которые, как известно, включали и арест имущества IТ-гиганта. Все это выглядит как типичная попытка американской корпорации уклониться от ответственности и использовать свои ресурсы, чтобы обойти законы других стран. И если Россию такое поведение Google уже давно не удивляет, то другим государствам стоит насторожиться и учитывать этот прецедент в дальнейшем сотрудничестве с IТ-гигантом», — сказал он.
Вадим Виноградов подчеркнул, что порядок признания решений национальных судов в иностранных юрисдикциях определен и вполне успешно функционирует в рамках соответствующих международных договоров, в том числе Гаагской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским и торговым делам.
«Google же в данном случае делает попытки обхода соответствующих норм. IТ-гигант будет добиваться запрета на принудительное исполнение российских судебных решений. Это экстраординарная форма судебной защиты, доступная в англосаксонских странах. Однако она используется в США и Великобритании лишь в исключительных случаях защиты национальных интересов. А суды при применении данного инструмента должны учитывать широкий спектр интересов, затронутых в трансграничных конфликтах по запрету принудительного исполнения. Таким образом, можно констатировать, что, обращаясь в суд Калифорнии с целью запретить исполнение российских судебных решений за рубежом, Google стремится защитить свои активы и интересы, игнорируя международные правовые нормы и суверенитет других государств», — сказал он.
По его мнению, ситуация с иском Google против российских СМИ наглядно демонстрирует стремление корпорации избежать ответственности за свои действия. Более того, ИТ-гигант вводил в заблуждение и собственных акционеров, скрывая от них информацию о многочисленных судебных исках, разрешившихся не в пользу Google
Напомним, американская компания добивается судебного решения, которое не позволило бы иностранным компаниям в будущем предъявлять претензии Google за пределами США и Британии. В своей отчетности Alphabet указывала на наличие юридических вопросов, связанных с Россией, но не считая, что они окажут «существенное негативное влияние». Детали споров в отчетности не раскрываются.