Вирусолог оценил теорию об искусственном происхождении омикрон-штамма

Эпидемиолог Горелов об искусственном происхождении омикрона: вирусы сложно культивировать

Фото: Shutterstock

Заместитель директора по научной работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, член-корреспондент РАН, профессор Александр Горелов в эфире программы «Своя правда» на НТВ оценил теорию об искусственном происхождении омикрон-штамма коронавируса. Выпуск доступен на YouTube.

По мнению Горелова, теория искусственного происхождения вируса — это тот магнит, к которому постоянно возвращается человеческая мысль, когда появляется новый вариант. Эпидемиолог отметил, что сегодня невозможно ни доказать, ни опровергнуть эту версию современными методами, которыми обладает наука.

Специалист заявил, что если бы кто-то поставил цель воздействовать на людей, то использовал бы бактерии, так как с ними проще работать, в отличие от вирусов, которые, по его словам, сложно культивировать и поддерживать. «На самом деле если синтетические бактерии с заданными свойствами были и существуют, то вирусы — абсолютно иные существа», — уточнил он.

Ранее российский вирусолог, академик РАН Виталий Зверев прокомментировал версию о разработке омикрон-штамма биохакером. По его мнению, создание нового штамма биохакерами теоретически возможно. При этом он считает, что омикрон-штамм не был создан искусственно.

Лента добра деактивирована.
Добро пожаловать в реальный мир.
Бонусы за ваши реакции на Lenta.ru
Как это работает?
Читайте
Погружайтесь в увлекательные статьи, новости и материалы на Lenta.ru
Оценивайте
Выражайте свои эмоции к материалам с помощью реакций
Получайте бонусы
Накапливайте их и обменивайте на скидки до 99%
Узнать больше