В течение последних 40 лет ФБР в ходе экспертиз использовало ошибочную технологию сравнительного химического анализа пуль, выпущенных из стрелкового оружия. Результаты экспертиз использовались не только в ходе расследований уголовных дел, то также и в качестве доказательств во время судебных процессов, сообщается на сайте газеты Washington Post.
В ходе экспертизы в лабораториях ФБР специалисты обычно сравнивали соотношение семи компонентов сплава пули, найденной на месте преступления с составом боеприпасов, которые находили у предполагаемого преступника. В случае, если составы сплавов пуль соответствовали, считалось доказанным, что выстрел был произведен из оружия, принадлежавшего этому подозреваемому.
С 60-х годов в США было проведено около 2500 подобных экспертиз. В 500 случаях их результаты использовались в качестве доказательств в суде.
По крайней мере, один раз - в 1988 году во время судебного процесса по делу об убийстве, агент ФБР, основываясь на данных экспертизы, показал под присягой, что пуля, которая была найдена в теле жертвы, принадлежала обвиняемому. В последствии преступник был признан виновным и казнен.
Национальный исследовательский совет США (National Research Council), который является подразделением Национальной академии наук, установил, что на основании сходства состава сплавов двух пуль нельзя судить об их принадлежности к одной партии боеприпасов.
"Это, как если бы, к примеру, на месте преступления был найден отпечаток кроссовка Nike 10 размера. Наверное, эту информацию можно использовать в суде, хотя такие кроссовки носит множество людей", - заявил один из членов комиссии, изучавшей легитимность использования экспертизы в судах.